Ena @
Monday 13. February, 2012 ob 08:02 uri - objavil predsednikFoto:Timotej
Sem rekla, naj me pusti plezat na topiča.
in je rekel, da bo. Da mi ne bo pomagal.
Drži me!
Saj si rekla, da boš plezala!
Če pa z desno roko ne primem nič, kako naj plezam?
In mi je pobral štrik, kaj je hotel, če tulim, da se sliši kilometer naokoli.
In mi spet ni bilo prav.
Je rekel, naj stopim, naj se dvignem na nogah.
Sem rekla, da ne morem, če se ne držim. Če z desno roko ne primem nič. Če tam niti ni nobenega takega oprimka. Če sem izgubila vso moč.
Jo je treba kdaj imet, da jo izgubiš, je rekel.
In naj se neham afnat.
Sem rekla, da jaz to ne znam.
Je rekel, da kaj pa je to, kar zdaj delam. To ni plezanje.
Poberi komplet, je rekel.
Vpni komplet na pas, ali na štrik, ni nehal.
Ne plezaj s kompletom na palcu.
Jezna!
Mi je hotel pomagat, da razvežem osmico.
Ne, sem rekla, bom sama.
In sem jo. V petih minutah.
za DEŠ: Helena
Ni sorodne objave.

February 13th, 2012 at 09:05
Ehja, tle bi zdej pašalo rečt: Ta moški ego!
Ma, očitno ga tudi ženske dobro negujemo!
February 13th, 2012 at 12:40
uredniku spletne strani predlagam, da začne delat mal več selekcije pri objavi člankov. pa brez zamere, sam men se zdi, da tole bolj spada na kakšen blog posameznika, kjer naj objavlja svoje možganske prebliske.
February 13th, 2012 at 13:20
banANA, po tvojem mnenju, kateri članki naj bi imeli tukaj prosto pot za objavo?
Strogo plezalni oziroma ekstremno športni al kako?
Meni so ti možganski prebliski čisto OK in vsak ponedeljek čakam nanje!
Sicer pa, če ti kaj ni všeč, tistega ni treba brat, ne. Življenje je prekratko, da bi prebrali vse, kar nam pride pred oči…
February 13th, 2012 at 14:26
Meni je ta prelist prow ql
February 13th, 2012 at 14:26
*preblisk
February 13th, 2012 at 15:09
Jaz se pa popolnoma strinjam z banANO. Uredništvo bi lahko uporabljalo minimalen kakovostni filter. Kakšni članki naj bi imeli prosto pot? Tisti ki so informativni, aktualni, kolikor-toliko objektivne narave in vsaj približno slovnično pravilni.
Članek je potrebno prvo prebrati, da lahko ugotovimo če nam je všeč. Nad prispevki tokratne avtorice sem bil že večkrat močno razočaran. Upam da tega ne bo vzela osebno – kritika leti na njeno pisanje, ne nanjo osebno. Če na spletni strani objavlja “svoje možganske prebliske” naj bo pripravljena sprejeti tudi morebitno kritiko.
February 15th, 2012 at 08:44
Če bo urednišvo DEŠ stani delalo selekcijo in tovrstnih prispevkov ne objavljalo, bo v vsakem primeru nekdo potegnil ‘ta kratko’. Meni osebno so prispevki dotične avtorice, začenši s Dnevnikom tečajnice, nekaj najbolj zabavnega, kar se je dalo v minulih letih brati na slovenskih spletnih plezalnih straneh. In prav nič osebnega ni pri tem, ker avtorice takrat še nisem poznala. Preprosto všeč mi je tak stil pisanja, ki popestri suhoparno navajanje dejstev in novic. Zakaj torej spletna stran ne bi smela ponujati za vsakega nekaj, pri čemer naj se vsak sam odloči, katere avtorje bo bral in katere ne? Enako bi lahko nekdo v knjižnici zahteval, naj iz knjižne police umaknejo vsa dela Franza Kafke, ker s svojimi zamorjenimi pripovedmi naravnost ubije duha.
Ljudje očitno težko odkrivamo lepoto v nečem, kar ni narejeno po naši lastni podobi. In strpnosti do drugačnosti se pač moramo še učiti…
February 15th, 2012 at 11:07
Kakovostni filter bi v primeru urejanja DEŠ-eve spletne strani pripomogel k dvigu kakovosti prispevkov, s čimer bi vsi pridobili. Pisci bi morali vložiti več truda (predvsem pa znanja) v svoje prispevke, obiskovalci spletne strani pa bi od obiska odnesli kaj več kot zgolj zabavo.
Dnevnik tečajnice mi tematsko ni bil blizu, a je vsaj ustrezal spletni strani društva. Kaj pa tokratni prispevek? Ali prispevki Senčna stran plezanja, Vzameš opremo…, Retorična plezalna vprašanja, E-plezanje, ipd.? Lahko da so komu zdijo nekaj najbolj zabavnega, kar se je dalo v minulih letih brati na slovenskih spletnih plezalnih straneh, ki sicer suhoparno navajajo dejstva in novice (večinoma jih samo povzemajo iz drugih spletnih strani, pa še to napačno in neažurno), a tovrstni osebnoizpovedni prebliski spadajo na blog .
Želja, da bi ponujali za vsakega nekaj, se običajno sprevrže v svoje lastno nasprotje: ko na koncu ni ničesar več za kogarkoli. Posamezniki se združujejo v društva z namenom pridobivanja znanja, informacij in razumevanja dejavnosti s katero se ukvarjajo. Zakaj ne bi tudi spletna stran služila temu poslanstvu?
Nihče ni zahteval da se Franz Kafka umakne iz knjižnice. Pravim le, da se nahaja na napačni polici.
February 20th, 2012 at 15:39
no, Marko, napiši ti kaj s poslanstvom………
February 21st, 2012 at 12:52
Sem že.
February 21st, 2012 at 17:40
Marko. Če foušija bi gorela bi pou DEŠa že pogorelo!!
February 22nd, 2012 at 15:13
dober si ti, Marko, dober